一桩民营企业维权案的启示

本报记者王小平如何打赢洋官司 ———一桩民营企业维权案的启示

先后请了３位律师，花费１００多万元律师费，耗时８年，终于打赢了一场洋官司，意大利米兰谷矿公司一次性偿付中方公司货款本金、利息、仲裁费等５０万欧元。

兰州兰山旅游投资公司——一个民营企业不屈不挠的维权之路，充满荆棘和辛酸，也为我省众多企业打洋官司积累了宝贵的经验。

都是“疯牛病”惹的祸１９９６年８月，像往常许多个辛苦而忙碌的日子一样，海南喜来欧进出口贸易公司（后成为兰州兰山旅游投资公司的子公司）老总孙金华在天津港忙碌着，指挥与意大利米兰谷矿公司签订贸易合同的３０００吨亚麻饼集港装船。货物装船时，中国进出口商品检验局进行质量和重量检测，结果完全符合合同约定。但当货物抵达对方国港口时，意方以“短重问题”和“质量问题”提出“降价”，并出具伪证，拒不履行付款义务。

做了十多年外贸的孙金华，马上就猜出了对方的用意———因“疯牛病”导致欧洲饲料市场价格大幅下滑，米兰公司想将风险转嫁到中国客户身上。协商未果，喜来欧公司遂申请到中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁，经两次开庭审理后，仲裁委作出终局性裁决，要求对方在规定时间内支付喜来欧公司的全部货款及仲裁费，但意方公司对裁决毫不理睬。

一波三折的诉讼依据中国法律，裁决下达后，强制执行的时间是６个月。时间一天天过去，对方仍无履行付款义务的诚意，在中国又无资产。喜来欧公司得知对方在天津港有货物启运时，立即向天津海事法院提出查扣货物的申请，但被海事法院拒绝。万般无奈，１９９８年７月，喜来欧公司委托意大利安理国际律师事务所，要求仲裁裁决结果在意大利承认并执行。意大利上诉法院多次举行听证会，每次均驳回意方公司种种没有法律根据的说词，承认中国仲裁裁决结果，并认可强制执行。但米兰公司辩解，按中国法律要求仲裁裁决强制执行的时效已过。依据有关法律，在意大利执行只能适用意大利法律，而不能依照中国法律。米兰公司的辩解站不住脚，又提出了更加荒唐的问题：中国河南土畜产进出口公司所欠米兰公司货款，与米兰公司所欠喜来欧公司货款抵销。理由是河南公司和喜来欧公司都是中国国有企业，拥有同一个法人———国家，债权与债务可以冲抵。上诉法院再次驳回意方公司的无理要求。

一计不成，更生一计。米兰公司向当地法院和银行提供虚假证据，谎称喜来欧公司已经破产，被识破后，他们又向海口海事法院提请海事诉讼，采取了种种不正当手段致使海事法院做出了错误裁决，并向海南省工商局下达了撤销喜来欧公司的司法建议书，喜来欧公司立即向法院提出复议申请，海口海事法院以事实为依据，紧急开庭后，撤销了错误裁决和司法建议书。米兰公司机关算尽，终以失败而告终。在强大的事实面前，意大利米兰公司被迫支付了全部货款本金、利息和仲裁费用５０万欧元。

告诉你胜诉的“秘诀”应该说，兰州兰山旅游投资公司在涉外官司中能够获得完全的偿付，相当不易。他们有独立应诉并聘请外国优秀律师的胆魄，有应付米兰公司和意大利银行百般刁难的各种对策，也有打持久战的毅力和惊人的耐心。

在加入ＷＴＯ后的今天，中国企业将面临越来越多的国际经济贸易纠纷，因此，兰山打赢洋官司的经历对有着同样经历的中国企业有一定的启示。

意大利安理国际律师事务所律师马路卡说：“证据是兰山公司致胜的根本。

许多中国公司不注意保存证据和提供完整的证据，他们说这事是真的，真的，我也相信他们所说的是事实，但缺乏证据。许多中国公司败诉，是很遗憾的。”兰山公司能打赢洋官司，与他们极强的法律意识，较高的外贸业务素质有关。他们既了解外贸业务的每一个细节，又熟悉涉外法律。公司总经理是外语系毕业的，当过翻译，无论在商务谈判还是在诉讼过程中，都可以准确地领会对方的用意，在工作中争取主动。

公司总经理孙金华说，经验就是八个字：勇气志气，毅力能力。当时我们公司也只有３００万的资产，申请到中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁需８万元人民币的仲裁费，６万元的国内律师费，聘请意大利方律师还需近１０万美元的各种费用，我不惜重金，破釜沉舟，是想为中国公司争一口气，告诉那些外国公司，中国人不是好欺骗的。

８年中，如果我有一丝的动摇和后退，就不会有今天的结果。